Farklı Kültürler Sosyal Anksiyete Bozukluğunu Nasıl Yaşar?

Sosyal kaygıdaki kültürel farklılıkların var olduğu bilinmektedir. Araştırmalar bize sosyal anksiyete bozukluğunun (SAD) nasıl ortaya çıktığını, nerede yaşadığınıza ve büyüdüğünüz kültüre bağlı olarak değişebileceğini söylüyor.

Bu mantıklı çünkü farklı kültürlerin farklı sosyal kuralları ve beklentileri var. ABD’de “tamam” olarak kabul edilen davranış Japonya’da kaşlarını çattırabilir ve bunun tersi de geçerlidir.

Ayrıca, araştırmalar farklı kültürlerde SAD prevalansında farklılıklar olduğunu göstermektedir.

Ulusal Komorbidite Anketi ve Ulusal Komorbidite Anketi Çoğaltma (NCS-R) sonuçları, farklı kültürel grupların farklı sosyal kaygı oranlarına sahip olduğunu göstermektedir. Genel olarak, sosyal anksiyete Doğu Asya ülkelerinde daha az yaygındır.

• Anketlerden elde edilen bulgular, Amerika Birleşik Devletleri’nde 12 aylık prevalans oranlarını gösterirken, ABD’de Tayvan’da% 0,4 idi.
• Güney Amerika ülkeleri ABD’ye benzer prevalans oranlarına sahipken, Kore, Çin ve Japonya% 0.6,% 0.2 ve% 0.8 oranlarına sahipti.
• Epidemiyolojik araştırmalardan elde edilen sonuçlar ayrıca Rusya’da yüksek prevalans oranlarını göstermiştir.

40.000’den fazla kişiden oluşan bir 2001-2002 ulusal epidemiyolojik araştırma, yerli Amerikalılar, genç insanlar ve düşük gelirli insanlar için sosyal anksiyete bozukluğu riskinin arttığını göstermiştir.

Öte yandan, aşağıdaki gruplar SAD için risk altındaydı: erkekler, Asyalılar, İspanyollar, Siyahlar ve kentlerde yaşayanlar.

Doğrudan farklı kültürlerden kaynaklanan sosyal kaygıdaki farklılıklara ek olarak, araştırmalar ruh sağlığı uzmanlarının kültürlerine bağlı olarak sosyal kaygı bozukluğunu nasıl teşhis ettikleri konusunda farklı olabileceğini göstermiştir. Bazı kültürlerde, sosyal anksiyete bozukluğuna benzeyen spesifik bozukluk türleri bile vardır.

Örneğin, Japonya ve Kore’de, diğer insanlara gözlenmesi veya hakaret edilmesine dair endişeleri ifade eden Taijin Kyofusho (TKS) vardır. TKS’li kişiler genellikle çok çeşitli sosyal durumlardan kaçınırlar.

SAD’lı olanlar kendilerini utandırmaktan korkarken, TKS’li olanlar da başkalarını utandırmaktan korkuyor (tahsis edici odak olarak da bilinir).

Örneğin, kötü koku yaymaktan ( jikoshu-kyofu ), kızarıklıktan ( sekimen-kyofu ), uygunsuz bir yüz ifadesine sahip olmaktan veya TKS’niz varsa uygun olmayan bir şekilde bakmaktan korkabilirsiniz . Bazıları da gözle temastan korkuyor ( jikoshisen-kyofu ).

TKS’li kadınlardan daha fazla erkek olma eğilimindedir ve problemi olanlar genellikle sadece bir korkudan muzdariptir. Bu Kuzey Amerika’dan gelen insanlar için olağandışı gibi görünse de, bu kültürel farklılıklardan kaynaklanmaktadır.

İnsanların farklı kültürler arasında SAD tedavisine nasıl yanıt verdikleri konusunda bir farkı destekleyen herhangi bir araştırma kanıtı yoktur. Bununla birlikte, araştırmalar, Kuzey Amerika’daki Asyalıların tedaviyi diğer kültürlerden daha fazla geciktirme eğiliminde olduğunu göstermiştir.

Genel olarak, sosyal kaygının ifadesini etkileyebilecek kültürün bazı yönleri vardır.

Örneğin, kolektif oryantasyonu (allocentric odak) karşı bireysellik (idocentric odak) derecesi önemli olabilir.

Kolektivist toplumlar, sosyal açıdan suskun davranışları daha fazla kabul etme eğilimindedir; Asya ülkelerinde düşük SAD oranları açısından anlamlıdır. Ek olarak, bireyci kültürlerde yaşayanlar, kendilerini suçlama yönünden sosyal kaygılarını ifade ederken, kollektifist kültürlerde yaşayanlar daha fazla utanç yaşayacaklar.

Çin halkındaki sosyal kaygı üzerine yapılan bir araştırma, benzersiz bir semptom gösterdi: başkalarını rahatsız etme ya da onları faydalı olmayan bir şekilde etkileme korkusu.

Genel olarak, sosyal korkular içinde yaşadığınız kültürel bağlama bağlıdır. Sosyal anksiyete bozukluğu açısından değerlendiriliyorsanız, zihinsel sağlık uzmanınızın kültürel ve sosyal bağlamınızı dikkate alan bir tanı koyması önemlidir.

Japonya’da sosyal olarak uygun davranış olarak kabul edilebilecek olan şeyler Amerika Birleşik Devletleri’nde olmayacak. Sosyal kaygı kültürünüzü dikkate alarak her zaman değerlendirilmelidir.